004 El Agujero Negro de la Galaxia M-87


EL AGUJERO NEGRO DE LA GALAXIA M-87
 
Por primera vez en la historia de la Humanidad, se ha podido fotografiar un Agujero Negro.
Está noticia ha dado mucho que hablar a los científicos y a la gente que disfrutamos de la Ciencia.

Se ha hecho una foto al Agujero Negro que hay en la Galaxia M-87.

Está aproximadamente a 55 millones de años-luz de nosotros y es 6.500 millones más masivo que nuestro Sol.
El objeto es mayor que todo nuestro Sistema Solar. Heliosfera incluida.
Un monstruo.

Su cercanía y su posición, con arreglo a nuestro punto de referencia, era lo que decidió su elección. Pues era la que más posibilidades daba de éxito.

La imagen se ha podido sacar gracias a la combinación de muchos telescopios terrestres.
Es como si se hubiese creado de forma virtual un supertelescopio del tamaño de la Tierra.
Es el llamado "Telescopio del Horizonte de Sucesos". Formado por 8 telescopios.

Un algoritmo manejado por una IA, ha sincronizado todos los datos recopilados por cada uno de los telescopios y ha creado esta imagen.

Decir que la foto combina todo el espectro electromagnético. Incluido sobretodo el no visible. Rayos x, infrarrojos…



Mi Opinión:

Decir que la imagen me ha sorprendido por varios aspectos:
 

1- Se demuestra que Albert Einstein y Stephen Hawking tenían razón en sus teorías, en lo relacionado con los Agujeros Negros.

2- Vista la foto... Se ve que alrededor del horizonte de sucesos se produce un descomunal toroide.
Es increíble su parecido con el Agujero Negro que aparece en la película Interestelar.

3- En la foto y gracias a las distintas intensidades de la luz, se ve que la materia gira en forma de remolino sobre un ecuador.
Además, la zona con más intensidad (más iluminada) está en la parte delantera del toroide y la más tenue o rojiza, en la parte trasera.


Ese cambio de tonalidad en la luz, lo produce el efecto Doppler.

La zona que se aleja tiende al rojo y la zona que se acerca, al azul o más iluminada. 

Es evidente que hay movimiento, y además, en el sentido contrario a las agujas del reloj visto desde nuestra perspectiva.

Por tanto es un Agujero Negro del tipo Kerr. Es decir... que gira sobre un eje.

4- La luminosidad del toroide disminuye considerablemente a medida que se acerca al horizonte de sucesos, donde ya no nos llega la luz.

En la zona oscura... La luz, con su velocidad, no puede escapar, pues el espacio se expande a mayor ritmo que lo que la luz puede recorrer.
 

Justo antes del horizonte de sucesos, parece que la luz sigue viniendo a nosotros a 300 mil kms/seg cuando deberían de haber fotones que escapen de milagro y cuya "velocidad" debería de verse severamente reducida.

Pero no... Otra vez tiene razón Einstein...
La luz siempre va a 300 mil kms/seg aunque su escape sea por poco.
Sólo una expansión mayor del tejido espacio- tiempo podría "detener la luz".
Es justo lo que pasa dentro del horizonte de sucesos. 


Albert Einstein era un "crack". 

Bueno… Os dejo estas reflexiones mías que no tienen por que ser las correctas.
Solo es una opinión.
Saludos amigas y amigos.  

Video recomendado sobre el Agujero Negro supermasivo M-87:



Comentarios

  1. He seguido este hallazgo con mucha atención, porque realmente es espectacular, una gran labor para lograr demostrar algo que ya teníamos conocimiento en teoría, ahora en la práctica a las pruebas me remito, una gozada ver una maravilla así, tan cercana.

    Mi abrazo amiga, me alegra poder disfrutar de tus publicaciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias amiga Rosana por pasarte por aquí.

      La noticia sobre este agujero negro la comenté con unos amigos de clase y la verdad es que no se fijaron en nada.

      Una simple foto puede significar muchísimo si se sabe analizar.
      Por desgracia la gran mayoría de gente no le da ninguna importancia.

      Me alegro de que te guste también el Universo.

      Un abrazo bien gordo.
      💖💖💖💖💕💕

      Eliminar
    2. Por cierto Rosana.
      No sé qué pasa que no me notifica las publicaciones de tu Blog.
      Y eso que te sigo.
      Tengo que mirarlo manualmente de vez en cuando.
      Abrazo de nuevo... 💕

      Eliminar
    3. Romaxu, el Blog en ocasiones no notifica como debería las publicaciones, yo veo las tuyas porque entro en las lecturas y veo los amig@s que han publicado. Aquí no es como el youtube o el G+, tienes que verlo manualmente como bien dices, o enlazar el blog a tu blog para verlo antes. Nada es perfecto, todo tiene sus inconvenientes.

      Besitos guapa, feliz noche!!

      Eliminar
  2. hola, romaxu!
    los agujeros negros no suelen ser excesivamente grandes, ya que son materia muy compactada por decirlo así. sin embargo, sí son grandes los que hay en el centro de las galaxias. eso ha hecho posible fotografiarlo a pesar de la gran distancia a la que se encuentra. lo cual nos lleva a otro interesante punto, y es que la luz escapada de ese agujero negro ha tardado 55 millones de años en llegar a nosotros por definición de año-luz, y por tanto la foto obtenida es una instantánea de hace 55 millones de años.
    a mí también me ha parecido muy curioso lo que comentas, que la luz o bien escapa a la velocidad de 300.000 km/s, o bien se queda retenida. no hay término medio!
    gracias por estas entradas que publicas, en las que aprendemos tanto...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Chema...
      Es cierto... Vemos el pasado y además tampoco estará localizado en la posición que lo hemos visto.

      Es cierto... Me chocó el corte radical de la luz en el horizonte de eventos.

      Te recomiendo, si es que no lo has visto, que mires el vídeo de Astronomíaweb que he recomendado...
      Es de mi amigo Juanjo y es espectacular.

      Un abrazo muy grande.
      💖💖

      Eliminar
    2. Chemita qué alegría verte aquí con mi amiga Romaxu, tiene un gran conocimiento del Universo, además tiene razón en invitarte a ver el vídeo del amigo Juanjo. Es una pasada los vídeos que realiza, ya verás que los disfrutarás. Te dejo el enlace de su blog para que lo veas con tranquilidad y nos cuentas ¿vale?

      http://astronomiaweb.blogspot.com/

      Besitos amigo!!

      Eliminar
  3. No se, esa imagen no me da ninguna ilusión ni sorpresa ni nada. Las imágenes de galaxias con sus miles de millones de soles y solazos si que me impactan. La imagen del supuesto agujero negro me hubiese impactado si se vieran otros cuerpos alrededor suyo, no eso que parece un donut solitario en la inmensidad de esa galaxia. Hasta dudas tengo de que sea real y no otro cuento para justificar sus presupuestos "en pro del conocimiento humano" y bla bla bla. Saludos, querida Romy

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gatito...
      Yo creo que no aparecen estrellas alrededor, por que el Telescopio de Horizonte de Sucesos se centró solo en su objetivo... el Agujero Negro.

      Además... Piensa que es un objeto con 6,500 millones la masa de nuestro Sol.
      Eso quiere decir que en la foto. Una estrella sería la 6,500 milloneaba parte de ese agujero negro o mucho más pequeño aún.
      Imposible ver las estrellas.

      Además... la luz del disco de fotones, impide ver la zona oscura con claridad.

      Bueno... Me alegro mucho de que pasases y comentases.
      Abrazo Gatito. 💖

      Eliminar
  4. Muy buen artículo doctora Romaxu. El agujero negro nos hace reflexionar sobre la pequeñez del ser humano, la grandeza infinita del Cosmos y el misterioso origen del Universo y las leyes que lo regulan...
    Saludos y abrazos cósmicos amiga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Obdulio.
      Es que ese Agujero Negro es "brutalmente gigantesco".

      6,500 millones de veces la masa del Sol y ocupando un espacio equivalente a todo el Sistema Solar incluida la Heliosfera.

      Cada vez que los científicos investigan y descubren algo en el Cosmos... Más pequeñita me siento.
      Creo que ahora yo no me vería ni usando un microscopio electrónico.
      Un abrazo. 💖

      Eliminar
  5. Hola!!!! el blog que necesitaba una estudiante de ingeniería :p me encanto todo lo que publicas y esta entrada es absolutamente genial *-* así que aquí me quedo por tu espacio como tu nueva seguidora para seguir leyéndote :3 si gustas visitarme mi blog es http://plegariasenlanoche.blogspot.com/ nos estamos leyendo.

    Un beso desde Plegarias en la Noche.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Tiffany.
      Llevo poco tiempo publicando.
      Voy a subir cosas del Universo.

      Más adelante hablaré de la red o banda Cuántica del Universo.
      También se le podría llamar la Fuente o la conciencia del Universo.

      No sólo está la banda electromagnética.

      Aunque tardo en subir las publicaciones.
      Voy muy despacito.
      Estoy con los estudios y cuesta sacar ese tiempo.

      A ver si pudiese acercarme a tu Blog y echarle un vistacito.
      Saludos. 💖

      Eliminar
  6. Increíble foto y muy bien explicado lo que dices, nada que agregar, solo que aunque a simple vista no te lo parezca si existe una pequeña área donde la intensidad de la luz es menor y se debe a como bien dices a algunos fotones que logran escapar a la gravedad en esa zona que por demás es bien estrecha; recuerda que está imagen se logra por la superposición de muchas otras, está practica tiende a desaparecer estas zonas menos débiles, pero tal como dices la luz que logra escapar al horizonte de sucesos si llega a nosotros a la misma velocidad, solo estando dentro del horizonte le es imposible escapar a la gravedad tan masiva.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Skyserg.
      Acabo de ver ahora tu comentario.

      La mayoría de gente solo ve en esta foto... un Donut de luz y ya está. No es capaz de ver más.
      Pero como hemos visto... Hay mucha más información de la que parece.

      Te agradezco mucho que hayas pasado por aquí.
      Saludos.👍

      Eliminar
  7. ¡Hola de nuevo Romaxu!

    El Universo es como el libro Libro Guinness de los Récords. No para nunca de sorprendernos y de batir sus propios récords: Estrellas cada vez más masivas y/o luminosas, agujeros negros cada vez más grandes, macrogalaxias enormes, supercúmulos de galaxias, vacíos intergalácticos abismales como el KBC, etc…

    Y ahora toca batir récord con el recién descubierto agujero negro ‘’HiperMasivo’’ del centro de la Galaxia Holmberg 15A con 40.000 millones de masas solares y un horizonte de sucesos casi 7 veces mayor que nuestra Heliosfera!!! 😲😮😮

    Con respecto al punto 4- fíjate que ese incremento en la luminosidad sí es el esperado. La razón por la que esto es así es la misma por la cual, en el Sistema Solar u otros sistemas estelares, los planetas internos más próximos a su estrella giran más rápido que los externos. El tirón gravitacional sobre el disco de acreción del agujero negro es mayor cuanto más cerca del horizonte de sucesos estemos. A mayor tirón gravitacional mayor es la ‘’fuerza’’ centrífuga que experimenta el gas de este disco para poderse mantener medianamente en órbita. Dicho de otro modo, el gas o plasma es acelerado con mayor intensidad, la energía cinética media de las partículas aumenta y con ello la temperatura. Y por ende son más intensas las emisiones de energía en esta área cercana al horizonte de sucesos.

    Por otra parte, creo que hay algo de confusión (o quizás sea yo el que esté confundido) con respecto a la expansión del tejido espacio-temporal y su relación con la velocidad de la luz. Sabemos que la proximidad a objetos supermasivos, el viaje a velocidades cuasilumínicas o la energía oscura de los grandes vacíos intergalácticos puede distorsionar el tejido espacio-temporal. No obstante, la velocidad de la luz es una constante y no se verá frenada por tales efectos, sino que se propagará igualmente a la misma velocidad constante a través de ellos.

    Por mucho que el tejido espacio-temporal se estire (o se encoja), y aunque lo haga de manera hiperlumínica, no estamos hablando de un movimiento real de un cuerpo a través de este tejido espacio-temporal, sino de una característica variable o relativa de dicho tejido. Es decir, 1 m será siempre 1 m, y 1 s siempre será 1 s, aunque éstos estén muy estirados (o comprimidos), y por tanto la luz se propagará igualmente y de la misma manera constante a través de tales posibles distorsiones.

    Ya me alargué un poquillo… 😆😂

    ¡Saludos y bonita tarde! ✨🌟⭐💫

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Mak...
      El punto 4º demuestra la teoria de la Relatividad de Einstein, donde dice que la luz siempre va a 300.000 kms/s.

      Estoy de acuerdo con tu explicación de la mayor luminosidad del círculo de acreción:
      Efectivamente, a mayor tirón gravitacional y mayor cercanía al horizonte de sucesos, mayor rozamiento y velocidad de las partículas... Osea... más luminosidad.
      Esa luminosidad la vemos desde la Tierra por que esa luz se escapa desde la acreción hacia nosotros a 300.000 kms/s.

      El análisis está... en que después de mucha luz, de golpe hay oscuridad.
      Esa oscuridad es debida a que la luz ya no puede escapar del agujero negro por que el espacio crece a mayor ritmo que el que la luz puede recorrer. Quedándose ésta atrapada dentro del astro.

      Poco antes de ser la luz atrapada. La velocidad de la luz que se escapase, debiera de estar afectada por el agujero negro e ir más lenta, por ejemplo a 100.000 kms/h.
      Se vería una degradación de la luz al acercarse al horizonte de sucesos. En cambio eso no sucede... De golpe ya no hay la luz.

      Conclusión... La luz que se escapa, no es afectada por el tiron gravitacional y aunque se escape por un centímetro lo hace siempre a la velocidad de 300.000 km/s, y no menos.
      Se demuestra ahí que la velocidad de la luz es la misma en cualquier sistema de referencia.

      La única pega, es cuando el espacio se expande mucho más deprisa. que lo que puede recorrer la luz.
      La luz iría igual... A 300.000 km/s. Pero la expansión del espacio la impediría llegar desde un punto A a uno B por ejemplo.
      Verías oscuridad.

      Esa oscuridad, y esa misma causa, es por la que no podemos ver más universo después de un radio de 13.800 millones de años luz (46.500 millones con la expansión).
      Allí nunca le da tiempo a la luz recorrer el espacio que crece durante su recorrido hasta nosotros.

      Saludos Mak. ✨✨💖

      Eliminar
    2. En este caso querida amiga permíteme estar en un sano desacuerdo en la interpretación de ciertos puntos (Ojo puedo estar errado, ojalá Juanjo u otro experto pudiera intervenir en estos debates para corregir mis modestas apreciaciones astrofísicas)

      No considero que la expansión (ni siquiera por ser ésta extrema) del tejido espacio-temporal tras el horizonte de sucesos sea la causa de que la luz no pueda escapar, sino que más bien se debe a que la simple masa equivalente (aunque sea mínima) asociada al fotón de luz (pues éste tiene energía) experimenta un tirón gravitacional del cual no puede escapar. Este fenómeno no necesita de la distorsión del tejido espacio-temporal para ser explicado. Un fotón o una persona dentro del horizonte de sucesos no percibe que el espacio en el que está esté estirado (pues esto es una cuestión relativa), lo percibe como un espacio normal, y sólo toma consciencia de ello (de este relativismo espacio-temporal), cuando se compara con algo externo, como sería el caso de que mirase hacia afuera del horizonte de sucesos y en ese momento, vería todo ‘’apiñado’’ y ‘’sucediendo muy rápidamente’’.

      Por otro lado, la diferencia de tamaños entre el Universo Observable de 13.800 millones de años luz de radio y el Universo Real Expandido de 46.500 millones de años luz de radio, tampoco se debe a que la luz no pueda vencer la expansión del tejido-espacio temporal a través del cual se propaga, incluso siendo dicha expansión hiperlumínica. Se debe a que la expansión del Universo tomó una ventaja más que considerable temporalmente con respecto al inicio del nacimiento de la luz, una ventaja de unos 300.000 años que no es poco. En el inicio de esos 300.000 años se gestó prácticamente casi el tamaño total del Universo, en especial en el período inflacionario ‘’superbreve’’ y ‘’superdramático’’ en cuanto a expansión del espacio-tiempo. El período inflacionario tuvo lugar en la oscuridad. 300.000 años después aproximadamente tuvo lugar el surgimiento de la radiación cósmica de fondo, los primeros átomos y luego por fin la luz. Pero ya fue mucha la ventaja que la inflación en la oscuridad y la expansión del universo le tomó al nacimiento de la luz.

      En lo personal me intento alejar de entrar en la contradicción aparente entre la velocidad de la luz y la expansión hiperlumínica del Universo, del mismo modo que trato de alejarme de la idea de la posibilidad de espacio y tiempo antes de que el espacio y el tiempo existiesen (es decir antes del Big Bang). Pero ojo, me puedo estar equivocando en la interpretación de estos conceptos abstractos un tanto complejos. En cualquier caso, este intercambio de puntos de vista siempre ayuda a una posterior compresión más profunda, sea en una dirección o en la otra

      Gracias por responder de nuevo amiga y bonita tarde! 💫⭐🔥✨

      Eliminar
    3. Amigo Mak...
      Llevo mucho tiempo en Astronomíaweb (años), y te aseguro que el espacio cuando se expande hace más larga la carretera que tiene que recorrer la luz.

      No es la misma distancia...
      Ésta crece.
      Cada vez hay más años luz de separación entre A y B.
      Un metro se convierte en kms o años luz.

      Si cruzásemos en una nave hiperlumínica el borde del Universo observable.
      Ya no veríamos la Vía Láctea.

      Ahora su luz no nos llegaría por culpa del espacio que existe entre nosotros y nuestra Galaxia que no deja de crecer hiperluminocamente.

      El crecimiento del espacio, no se nota mucho cerca de nosotros.
      Pero a medida que nos alejamos de la Tierra, es más y más rápido hasta que en ese horizonte observable la luz ya no puede atravesar una carretera que crece más rápida que lo que puede recorrer.

      Saludos Mak.
      A ver si te mando a un comentario de Astronomíaweb.
      ✨👍

      Eliminar
    4. Amigo Mak...
      Si quieres le podemos preguntar a Juanjo en algún video a ver que opina.

      Nos sacará de dudas.
      ✨✨👍

      Eliminar
    5. Amiga Romaxu, sigue sin convecerme 😆😅

      Si la luz atravesase una región del espacio en la que por cualquier causa (por ejemplo energía oscura) dicho espacio se hubiese estirado supongamos hasta el doble, y la luz como consecuencia de ello fuese más lenta en dicha región, podría ser lógico pensar entonces que, la luz tardaría el doble de tiempo en atravesar el espacio estirado, luego la luz en este espacio estirado iría a un velocidad disminuida C/2, la mitad de la velocidad de la luz. Y aquí tendríamos un problema con la relatividad porque la velocidad de la luz dejaría de ser constante en las regiones con diferentes grados de estiramiento

      No obstante, es normal cuando se ahonda en los aspectos más peliagudos del Big-Bang, de la Relatividad, o de la Física cuántica, encontrar este tipo de ‘’espinillas conceptuales’’ (o granos en el culo mejor dicho jaja) a los que tenemos que darle muchas vueltas antes de asimilar bien. Quizás esto me pasa a mi ahora LOL. Pero al final ‘’sanan’’ y se entiende…

      Tengo incluso una nueva hipótesis que podría relacionarse con la energía oscura y es el hecho de que la aceleración que se observa en la separación de galaxias muy distantes pudiera no deberse ni al movimiento relativo de una galaxia con respecto a otra, ni tampoco al estiramiento del espacio-tiempo, sino simplemente a que la energía oscura crea nuevo tejido espacio-temporal en dichas regiones. Esto podría explicar las observaciones astronómicas reales sin entrar en paradojas con respecto a la velocidad de la luz constante y/o el estiramiento espacio-temporal. La verdad se sabe demasiado poco sobre esta energía oscura hasta el momento y las hipótesis están casi todas muy cogidas con pinzas aún.

      La verdad sería ideal preguntarle a Juanjo y salir de dudas, pero me da un poco de apuro. Seguro que es una persona superocupada: su trabajo, más la cantidad de tiempo enorme que requiere la creación de ese tipo de vídeos como él llegó a explicar, leer cientos de comentarios, responder con fundamento a muchos de ellos… La verdad le entiendo, y me siento afortunado y agradecido por que pueda responder a los míos casi siempre desde que estoy activo en el canal.

      Yo me apoyo también en la plataforma de Facebook como complemento de mi trabajo, tengo un grupo y una página web allí. Ambos están tranquilos ahora porque así lo he querido. Pero el grupo hace algunos años fue muy activo, tenía varios colaboradores profesionales también, redactábamos artículos sobre nutrición, salud y actividad física, se iniciaban debates muy interesantes y con mucha participación, redactar artículos, intervenir en los debates, moderar la actividad del grupo, cientos de mensajes privados, respondía lo que buenamente podía… Era una locura y al final hasta llegaba a cansar pese a que durante mucho tiempo fue motivante.

      Este es un tema muy importante e interesante éste desde luego. Seguro que se ha tratado en los vídeos del canal que aún no he visto, y seguro que saldrá también de nuevo en vídeos futuros. ¡Entonces será el momento de aprovechar! Si tuvieses algún link hacia un vídeo o comentario donde se trate esto pues ¡Perfecto! Si no, no pasa nada.

      Muchas gracias Romaxu!!!! ✨⭐🌟💫

      Eliminar
    6. Asi es... Mak.
      Este tema se ha tratado en videos.
      Seguramente aparecerá en más de un video de Juanjo. Seguro.
      Yo comento allí siempre desde hace dos años.
      Más aún... Le sigo lo menos desde hace 4 años. Pero con la cuenta de mi papá.

      El Canal de Astronomiaweb se llamaba de otra forma y tenía su foto en gafas de Sol.
      Creo que tuvo que eliminar videos de esa época para amoldarse a las nuevas normas de Youtube.

      Mientras nos alejamos de nuestra Galaxia... el espacio se va expandiendo cada vez más y más, hasta que lo hace a mayor ritmo que lo que la luz puede recorrer a sus 300.000 kms/seg.
      La velocidad de la luz no cambia.

      No pasa nada si en alguna cosa diferimos... Es lógico,
      Lo importante es en lo que coincidimos. Que parece que es bastante.
      Algo bastante dificil que ocurra .
      Bueno... Seguro que tarde o temprano se aclarará en algún video de Astronomiaweb.
      Saludos y pasa un buen Día. ❤❤😍


      PD: Tengo una nueva publicación.

      Eliminar

    7. Sí, acabo de leerla y comentar! :-)

      En efecto, para desarrollar un debate sano que ayude a que todos aprendamos y evolucionemos:

      1- Estar de acuerdo no es en absoluto necesario,
      2- Pensar por uno mismo sí lo es y,
      3- Mantener el respecto hacia las ideas de los demás es fundamental

      Puntos que con frecuencia se olvidan por ahí por la Red. 🌟✨

      Eliminar
    8. Amigo Mak.
      Te aconsejo este video de Astronomíaweb y busca mi comentario y el debate...

      https://youtu.be/ed5Vl5kslks

      Eliminar
  8. Hola Romaxu, la verdad es que este tema dió para bastante debate, aparte de ser un donut espacial, por cierto bastante grande, en la foto como comentais se aprecian varios detalles de dicho agujero negro, como que rota, que la luz se corta radicalmente en el horizonte de sucesos, los cambios de intensidad luminosa en el horizonte de eventos y el agujero negro en sí (singularidad).
    Nuestro conocido Einstein dió en el clavo, tiene toda la razón, como dices fué un crack.
    Poco mas puedo decir a lo que ya habeis comentado.
    Saludos, la verdad es que me está gustando bastante tu blog, te felicito por ello.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Manolo...
      Mucha gente veía la foto sin fijarse en los detalles.

      Alguien que sea un poco observador, se daría cuenta de que en ella hay muchísima información.

      Por eso la analicé.
      El Universo, desde luego, es fascinante.

      Gracias Manolo por pasarte por mi Universo.
      ❤❤❤👍

      Eliminar
  9. Cielos, recuerdo cuando vi esa fotografía por 1ra vez, tan llamativa, y con esa vista al abismo del agujero negro tan enigmatica y de miedo, ese color, la forma. Algunas veces tuve pesadillas soñando con agujeros negros xd, el simple hecho de ver como todo oscurece, y el viento se vuelve violento, Buen resumen Romaxita-Chan :3/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias amiguito Alovera San.
      Este Agujero Negro Supermasivo da pánico.

      Engulle todo lo que se le acerca a velocidades relativistas.

      Aunque hay muchas hipótesis sobre este tipo de objetos, va a ser imposible saber qué es lo que sucede dentro de ellos.

      Un abrazo desde el otro lado de las estrellas.
      💖💖👦💥

      Eliminar

Publicar un comentario

✨✨ Saluditos desde el otro lado de las estrellas y gracias por comentar. 💖

Entradas populares de este blog

038 La Civilización invisible. La Paradoja de Fermi. La vida en el Universo

028 Relato: NOSOTROS SOMOS ELLOS (2ª Parte). Civilización tipo 3

036 El mejor divulgador de Ciencia: Astronomiaweb. Misión salvar a la Humanidad 9ª Parte

001 ¿Donde están las realidades paralelas o alternativas?

037 Nuestra soledad en la inmensidad del Cosmos. Misión salvar a la Humanidad 10ª Parte

035 ¿Son nuestras mascotas Ángeles? Misión salvar la Humanidad 8ª Parte

009 El Dios Cuántico. La Red cuántica del Universo (4ª parte)

025 Antes, durante y después de la vida. La Red Cuántica del Universo (11ª Parte)

032 El Diseño Inteligente y la Complejidad Irreductible. La vida en el Universo 2ª Parte

012 El Amor en el Universo. La Red cuántica del Universo (6ª parte)