022 La expansión irregular del Universo. Dinámica del Universo (2ª Parte)
LA EXPANSIÓN IRREGULAR DEL UNIVERSO
Dinámica del Universo (Parte 2ª)
UNIVERSO ANISOTRÓPICO
UNIVERSO ANISOTRÓPICO
Parece ser que los científicos se han dado cuenta (con las
últimas mediciones), de que la expansión del Universo se va acelerando y
que además, lo hace de forma irregular.
Por tanto es anisotrópica.
La Energía Oscura, causante de ello, parece que no actúa igual en todos los lugares.
Por tanto es anisotrópica.
La Energía Oscura, causante de ello, parece que no actúa igual en todos los lugares.
Debido a ello, los cálculos de la edad del Universo van
cambiando al igual que la constante de Hubble (H0).
Esta paradoja, es la llamada la Tensión de Hubble.
La constante de Hubble es el valor que mide el ritmo con el que se acelera la velocidad de expansión del Universo.
Para calcular dicho valor se debe de dividir la velocidad
con la que se aleja una Galaxia y su distancia.
Un nuevo estudio realizado en el año 2020, por los astrofísicos
Konstantinos Migkas y Thomas Reiprich, basado en datos obtenidos por los
satélites de XMM-Newton de la ESA, Chandra de la NASA y el observatorio de rayos X ROSAT, sugiere que la expansión del
Universo es anisotrópica o desigual.
Se piensa que desde el Big Bang, la expansión del
Universo fue perdiendo esa isotropía inicial (regularidad) y se fueron diferenciando unas
zonas de otras (irregularidad).
Ello explicaría, la gran discrepancia que existe del cálculo de la expansión y la constante de Hubble (H0).
Habrá que esperar al próximo telescopio Euclides (ESA), que se lanzará en el año 2022, para que arroje algo más de luz sobre este tema.
HIPÓTESIS
Creo que va a ser imposible saber el valor exacto de la constante de Hubble, pues éste ha ido cambiando desde que se produjo el Big Bang.
El Universo se expande de forma irregular y además, se ha
ido acelerando.
Por tanto, podría ser que su edad sea superior a los 13,800
millones de años, como se creía hasta ahora.
El Espacio... ¿No es muy parecido a cómo se comportan los océanos?
Las olas, al principio de formarse no son rápidas, ni
grandes, pero a medida que se van alejando, van cogiendo cada vez más energía
cinética hasta el punto de que cada vez van más rápidas y son mucho más
grandes.
Entonces... en este caso, el océano sería el Océano Cósmico
o Universo, donde el espacio produciría esas olas, que al ir alejándose desde que
se formó el Big Bang, irían cada vez más deprisa y expandirían cada vez más
rápido el Universo.
Los eventos cósmicos y la gravedad de los objetos, galaxias,
agujeros negros, etc... producen una malla “espacio-tiempo” muy
irregular, plegando y curvando el espacio de forma diferente.
Además… La atracción gravitatoria entre ellos,
por muy distantes que estén (millones de años luz), influye también a la hora de medir
el ritmo de la expansión.
Por tanto serán arrastrados por la Energía Oscura de forma muy
diferente.
El mar no empuja igual a un petrolero, que a una canoa.
Es cuestión de gravedad y oleaje.
A mas gravedad, más se distorsiona el espacio bajo de ella.
Cuando más grande es el barco, más se hunde en el mar.
La velocidad y expansión del espacio es por tanto, desigual
y no es la misma en todos los puntos del Universo.
A ello, habría que añadir, que con un Océano Cósmico tan
deformado, la luz con la que medimos las distancias, velocidad, etc… tampoco va
en línea recta y es afectada por todo este oleaje, por lo que las mediciones estarán
siempre alteradas.
Nuestro Universo está en proceso de evolución y muchas
mediciones irán cambiando.
Como dije en el capítulo
anterior (Pinchar)... el no poder ver el Cosmos a un nivel macroscópico,
nos impide ver cómo funciona y que función tiene cada objeto, estructura o
parte del mismo.
LA TENSION DE HUBBLE
Se ha estudiado la “constante” de Hubble varias veces y desconcierta a
los científicos, pues cada vez sale un valor diferente.
En 1929, el Astrofísico Edwin Hubble,
presentó un trabajo (Ley Hubble) en que calculó una expansión del Universo en 500
(km/s)/Mpc.
Según ello, el Universo tendría con ello 2,000 millones de
años.
Ahora sabemos que es imposible, vista la edad de la propia
Tierra.
(1 Mpc: Megaparsec es igual a 3'26 millones de años luz).
Desde entonces, la constante y la edad del Universo,
variaban con cada estudio.
En 1956, el Astrónomo Allan Sandage calculó 180 (km/s)/Mpc, aunque
luego rectificó y calculó 75 (km/s)/Mpc.
En la década de 1970, los valores variaban entre 50 y
100 (km/s)/Mpc.
En el año 2001, un estudio realizado con el
telescopio espacial Hubble (Dra Wendy L. Freedman, Observatorio
Carnegie), dió una cifra de la expansión del Universo de 72 (km/s)/Mpc.
En el año 2003, con el satélite WMAP, que estudia la radiación
de fondo de microondas o radiación residual del Big Bang (CMB), sacó un valor
de 71
(km/s)/Mpc.
En el año 2006, mediante el
Observatorio de rayos X Chandra (NASA), un equipo del Marshall Space Flight Center,
encontró que la constante de Hubble valía 77 (km/s)/Mpc.
En el 2009, el Astrofísico Adam Riess, utilizando de nuevo el
telescopio Hubble, arrojó un valor para la constante de 74 (km/s)/Mpc.
En el año 2011, el Dr Florián Beutler de la Universidad
de Portsmouth, utilizando el telescopio Schmidt de Australia, calculó un
valor de 67 (km/s)/Mpc.
En el 2014, La misión espacial Planck
(telescopio), estudiando el fondo de microondas, calculó en su momento (67'4 km/s)/Mpc.
Según ello, el Universo tendría una edad de 14,200 millones
de años.
En 2017 con la detección de las ondas gravitacionales
producidas por la fusión de dos estrellas de neutrones, se estimó un valor de 70
(km/s)/Mpc.
Para colmo se siguen obteniendo datos contradictorios.
Entre los años 2019 y 2020, hubieron más estudios:
Uno de ellos, llevado por los Astrofísicos Dom Pesce y Mark Reid (Universidad Harvard el MCP-Megamaser Cosmology Proyect), se hizo mediante los megamáseres que se producen en los discos de acreción de los agujeros negros (Microondas) de algunas galaxias y les dió un resultado de 74 (km/s)/Mpc.
Según ello, el Universo tendría una edad de 12,900 millones de años. O sea… 1,000 millones de años más joven de lo que se pensaba.
Uno de ellos, llevado por los Astrofísicos Dom Pesce y Mark Reid (Universidad Harvard el MCP-Megamaser Cosmology Proyect), se hizo mediante los megamáseres que se producen en los discos de acreción de los agujeros negros (Microondas) de algunas galaxias y les dió un resultado de 74 (km/s)/Mpc.
Según ello, el Universo tendría una edad de 12,900 millones de años. O sea… 1,000 millones de años más joven de lo que se pensaba.
Ésto ha creado mucha polémica, pues hay galaxias sobre esa
edad e incluso estrellas mucho más viejas de casi 15,000 millones de años como
Matusalén o HD140283.
Otro estudio, realizado por el equipo del Astrofísico Mark Devlin, con
el Telescopio ACT (Telescopio de Cosmología Atacama) del desierto de
Atacama, sugiere una constante de 67'6 (km/s)/Mpc.
Según ello, el Universo tendría una edad de 13,770 millones de años,
coincidiendo bastante con el estudio que hizo el equipo del Telescopio espacial
Planck (67'4 kms/s)/Mpc y acercándose bastante a la edad “Oficial” del Universo: 13,787 millones de años.
Espero que os haya
gustado mi publicación y os haya hecho pensar.
Puse en el primer
apartado mi opinión y dejé para el final las cifras, pues se que son más
engorrosas de leer.
Saludos desde el otro
lado de las estrellas.
FIN- THE END
Bibliografía:
Videos recomendados:
2- Astronomiaweb: ¿Quien infla el Universo? ¿Qué es la Energía Oscura?
4- Atraviesa lo Desconocido: El Universo no se expande igual en todas las direcciones
4- Atraviesa lo Desconocido: El Universo no se expande igual en todas las direcciones
Bibliografía:
Os recomiendo estos
Blogs de amigos mios:
Evita Duran: Norween (Relatos)
Evita Duran: Norween (Relatos)
hola romaxu. qué interesante! no conocía esa unidad de longitud, el 'megaparsec'. al parecer, la velocidad de expansión del universo se estima en relación a su radio, a la posición respecto a un hipotético centro. efectivamente, a mayor lejanía del centro del universo, se ha producido un mayor efecto acumulativo de gravedad y distorsión del espacio-tiempo.
ResponderEliminarla formación de los astros y todo lo que conlleva, es un proceso que tiene mucho de caótico, en el sentido matemático del término. una estrella se empieza formando por contracción de polvo y gases, después se hace tan grande que su gravedad domina una gran órbita a su alrededor, y al final puede contraerse y crear un agujero negro, distorsionando el espacio-tiempo. y esos fenómenos, no hay una pauta exacta para saber dónde y cuándo se producen. supongo que por eso la velocidad de expansión del universo es diferente según por dónde se mida...
es un tema muy interesante, a ver si veo luego los vídeos. abrazos!! :*
Amigo Chemita...
EliminarPues es cierto que parece caótica la formación de una estrella y prácticamente todo lo que hay en el Universo.
Como todo lo que hay en él.
Esta vez he hablado del tema de la expansión del Universo.
Los científicos desde Hubble, se empeñaron en que la inflación se realizaba de forma regular en todo el Universo.
Es decir... De una forma isotrópica.
Pero lo lógico... visto el funcionamiento de todo lo que hemos visto en el Universo, es que sea irregular o anisotrópica.
Al final la lógica imperará.
Yo creo que el Universo se expandia al inicio, de una forma regular y que después, fué alternándose por muchos factores y se fué haciendo desigual de unas zonas a otras.
Además, se va también acelerando.
Eso significa, que el Universo podría ser mucho mayor que esos 13,800 millones de años.
Muchas gracias por acercarte a mi Blog.
Abrazos desde el otro lado de las estrellas.
💖💖💖💖💥👦💥
Pues si Matusalén tiene más de 15 mil millones de años...
EliminarPues deberíamos de pensar que el universo tiene muchos más años
Pues si pensaramos que es remanente de un un pasado,
El Bing Bang es una mentira..
IGUAL EN EL CIELO,
COMO EN LA TIERRA..
Amigo Rafa...
EliminarHay galaxias y estrellas que desafían la edad oficial del Universo.
O sea 13,800 millones de años.
No se que qué edad tendrá realmente el Universo.
Igual son unos pocos miles de millones de años más.
Veremos con ese telescopio espacial Euclides, si salimos de dudas.
Yo no tengo en cambio dudas, de que el Big Bang o Gran Inflación existió de alguna forma.
Saludos desde el otro lado de las estrellas. 😋🌼💥
H😃LA, R💋MY,
ResponderEliminarGUAPET😍NA!
Realmente, el
Universo 🔭 🌌 🌐 ✨
No es exactamente
Como creíamos,
Sobretodo en lo
Referente a su
E. X. P. A. N. S. I. O. N
( Que antes creíamos
Uniforme en todas
Direcciones), pero, por
Lo visto, 🌌👀, no es
Así.
La energía ⚡ oscura 🖤
No actúa igual en todas
Las regiones de nuestro
UN🌹VERS🌀, porque
Desde hace años, se
Han venido descubriendo
Una serie de hechos que
Contradicen muchas de
Las cosas que creíamos
Saber, como que :
*La expansión es
Irregular. ( Anisotropica)
*La edad del universo
🚀 🌌 ✨ 🎂
( Es mayor de lo que
Se pensaba) 🤗
*Esos datos sobre la
Velocidad de expansión
Que la ciencia 🔭. 🌌
Ha dado 🎲 tanto
Durante el siglo pasado
Como en este son muy
Interesantes, sobretodo
Por la diferencia en la
Velocidad de expansión
Que dan en cada
Momento ; Creo
Que el universo 🌌 ☄️
Al no tener la misma
Densidad de materia
En todas partes, puesto
Que forma un gran
Entramado Cósmico
En el cual se combinan
Las regiones con más
Aglomeración de
Galaxias 🌀 ✨ con
Los VAC🕯️🖤S
Y las regiones con
Poca densidad de
Ellas, tiene una forma
Irregular. Coincido
Contigo en que, al
Iniciarse el BigBang 💥
La expansión era
Uniforme, pero, a
Medida que el
Universo 🔭 🌌 🌐 ✨
Crecía, empezó a
Expandirse más ➕
Por unas regiones
Que por otras ( Como
Bien dices 🗣️👤👂,
Cuanta más materia. Existe en un lugar,
Más curva ⤵ el
Espacio🌌 tiempo ⏳
Y más actúa sobre
El tanto la Materia,
Como la energía ⚡
🖤SCURAS.
Si el universo 🌌 ☄️
Tiene una expansión
Y forma irregulares,
La luz 💡 no puede
Viajar en línea recta,
Lo que confunde a
La ciencia 🔭✨
Acerca de las
Distancias que nos
Separan de los
Objetos 💫 ✨ del
C🌀SM✨S.
Además, el efecto de
Lente 🔎 gravitatoria
Hace muy difícil
Calcular la distancia
Real que nos separa
De otras galaxias 🌌.
Lo cierto es que, con
Cada dato sobre la
Velocidad de expansión
Y con cada contradicción
Se crean paradojas,
Como que existan
Estrellas ✨ como
Matusalen que se dice
Que es más vieja que
El mismo universo 🌌 ☄️
De hecho, la complejidad
Del Universo 🌌 resulta
Fascinante ✨ 🤗.
Me ha encantado 😍
Este post, CAR🌹Ñ❤️
Y siempre habrá algo
Que nos rompa todos
Los esquemas 🤗.
B3S💋73S
CACH373R😍S!
🐱 🐈 🐣 🐾 🐿️ ❤️ 💙 💚 ❣️ 💖 💝 💟 🧡 ✨
💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋😍🔭✨ 🌌☄️😋😘😃🙂🙃😉😎👱♀️ 👽 👾 🤖 🛸 🛰️ 🦋 🌈👍
Amiguita Evita...
EliminarMe alegra muchísimo verte por aquí.
Lo has dicho muy bien... La densidad del Universo es desigual, hay galaxias y grandes estructuras que tienden a acumularse, y no estamos hablando de grupos locales, si no de enormes estructuras.
Incluso entre ellos habrán fuerzas.
Por ejemplo los grandes muros o filamentos, los grandes cúmulos, los grandes vacíos, el Flujo Oscuro, etc...
A ello... Sumamos que el espacio no es recto por culpa de las masas de los objetos y la energía oscura que no los arrastra de igual forma.
La malla espacio-tiempo parece un "cartón de huevos" deformado.
No hay nada que sea igual.
Ello impide hacer medidas precisas.
Creo que el Universo está cambiando aparentemente hacia una entropía a nuestro nivel de percepción.
Quizás no lo sea a un nivel macroscópico y sea solo una evolución a algo desconocido.
Muchas gracias por pasarte por mi Blog 🔺
Muchos besitos. Dra Evita Norween.
Saludos desde el Sistema Maia a Minerva.
😘💨💋💋💋💋💥😎😺💥💋💋💋💋
Saludos amiga Romy. Soy Hugo. Como siempre muy interesante tu post.
EliminarRomy actualmente hay unos científicos que dicen que si el Neutrino que es uno de los más abundande del universo puede tener una mínima masa, de comprobarse esto significaría que la materia Oscura y energía oscura en el universo no existen.
Por otro lado hay unos científicos de nombre Karl Glazebrook e Iván Baldry que según ellos el universo no es de color negro sino café. Este estudio fue sintetizando la información aportada de más de 200.000 Galaxias.
Felicitaciones por tus post tan llenos de sabiduríay siempre a vase de la ciencia.
Buenas noches amiga Romy.
Por cierto tenía un comentario más largo y se me borro por completo 😪😪, tuve que iniciar de nuevo y resumir. TQM ❤️💋.
Saludos amiga Romy soy Hugo
EliminarAmiguito Hugo...
EliminarSiento lo de tu comentario que desapareció.
Da rabia perder un trabajo ya hecho.
Si los neutrinos u otras partículas de ese tipo tuviesen masa. Ellas podrían ser esa famosa Materia Oscura.
Por otro lado, la Materia Oscura podría ser debida a los taquiones.
Son hipotéticas partículas que viajan más rápido que la luz a medida de que van perdiendo su energía.
Se las cree responsables de la inflación del Universo.
Te agradezco mucho que pasaras a ver mi publicación.
Saluditos desde el otro lado de las estrellas.
Un abrazo bien gordo te. 💖💖💥👦💥💖💖
El universo está lleno de tantos misterios que es casi imposible saber a ciencia cierta hasta que punto somos conscientes de toda su magnitud. Su conocimiento es infinito entre astronomiaweb y tú mi apreciada Romaxu estoy aprendiendo muchas cosas, voy a tener que ponerme a ello en mis ratitos de ocio, porque de seguro habéis hecho y explicado cosas muy interesantes. He podido publicar en breve todo lo que ha acontecido en mi vida estos meses, gracias a mi tablet, que por cierto me ha costado lo mío. Me alegra volver por aquí y leerte, admiro mucho tu trabajo y el cariño que le pones. Besitos!
ResponderEliminarAmiga Rosana...
EliminarMe alegra verte por aquí.
Creo que te perdiste unas cuantas publicaciones muy buenas sobre la Moral y la Espiritualidad.
Tambien relatos.
Pero hay tiempo para ello.
Tienes mucha gente que te sigue y tienes faena.
El Universo es muy misterioso y no se deja estudiar.
Es receloso a la hora de desvelar sus secretos.
Espero que estés bien recuperada y animada.
Saludos desde el otro lado de las estrellas.
Un besazo enorme.
💖💖💖💖💖💥👩💥💋💋💋💋
Saludos Romy, soy Toño, interesante tema irmaciña, pues el universo aún nos tiene reservados muchos misterios, algunos será difícil de descubrir, pero no dudo que con la ayuda de los próximos telescopios podremos descubrir más sobre ellos.
ResponderEliminarMoitas grazas por publicar esta información.
Unha grande aperta e tes un bo fin de semana.
👋🇲🇽🇪🇸.
Saludos Romy,soy Paquito,no haré travesuras,
EliminarQue un Universo de energía cargada negativa,
Me trage y me hunda en un agujero negro
Si no cumplo lo escrito...
La expansión del universo,
Es variable:
Entre más acumulación de MATERIA - ENERGÍA,
CON SU DENSIDAD-GRAVEDAD
MAS VARIABLE ES EL TIEMPO - DISTANCIA
POR LO TANTO ES MUY DISTINTA LA VELOCIDAD DE EXPANSIÓN DEL UNIVERSO...
No es igual una carretera con mucho tráfico
A una carretera más ligera de tráfico...
Gracias irmanciño Toño...
EliminarLa ESA tiene que lanzar en el año 2022 el telescopio espacial Euclides.
El WFirst de la NASA, iba también a estudiar este tema de la energía oscura, pero por culpa de los retrasos del James Webb, ni se habrá hecho nada.
De todas formas el Euclides y el James Webb, podrían arrojar algo de luz a este tema de la posible anisotropía del Universo.
Creo que terminaran aceptándola.
La propia ESA ya lo baraja en ese enlace que he puesto al final de mi publicación.
Saúdos dende o outro lado das estrelas e unha gran aperta.
💖💖💖💖💖💥👦💥
Amigo Rafa (Gato Salvaje)...
EliminarAsí es...
Hay irregularidad en la masa, energía y el espacio por todo el Universo.
Además hay muchas más variables que desconocemos.
Constante de Hubble que es más bien, variable.
Saludos.
Estimada Romaxu, el Universo es irregular en la expansión y eso cuesta admitirlo porque nosotros nos confunden los datos caóticos, queremos datos, constantes y formas geométricas perfectas. Por eso tardamos tanto en descubrir que los planetas giraban en elipse alrededor del Sol.
ResponderEliminarPor otro lado es verdad que el Universo es un océano cósmico. Hay olas cósmicas donde se concentra más energía oscura y existen "grumos" donde hay más cantidad de materia y el espacio tiempo no se pliega igual, por lo tanto es lógico que no exista una expansión uniforme en todas partes y que las olas se vayan acelerando más en distintos lugares desde el Big Bang.
Creo que el Universo es anisotrópico.
Se puede comparar perfectamente con el oleaje terrestre cuando un barco se siente atraído hacia la costa ( gravedad ). El problema es que medimos en diferentes distancias en tiempos diferentes y eso nos da discrepancias, incluso en las estrellas que parecen más viejas que el Universo. Todos los datos indican que el Universo tiene entre 13.700 y 13.800 millones de años, pero dado que esa cifra ha cambiado tanto en las últimas décadas consideremos la alternativa de que el Universo podría ser más viejo.
La verdad es no podemos saber como es el Universo a tiempo real en este momento y eso nos dificulta entenderlo.
Me has hecho pensar Romaxu y la comparación con las olas terrestres también es muy bueno.
Gracias amiga por tan excelente contenido, abrazos cósmicos!
Yo no deseo todo perfecto,me encanta
EliminarLo caótico
Y nunca podremos observar el universo en un tiempo Real...
Porque estamos situados en su pasado...
Amigo Juanjo...
EliminarMe gusta hacerte pensar... Jajaja.
Tu tambien lo haces con tus videos.
Como dice Evita... Nos abres la mente y nos inspiras.
Sabia que estaríamos de acuerdo con este tema, pues lo has tratado de forma parcial en varios de tus videos.
Pienso que el aumento de la entropía, también hace que cambien algunas constantes y haya cierta irregularidad.
La constante de Hubble no será la misma para todas las zonas del Universo y dependerá de muchísimos factores: Gravedad, pliegue del espacio-tiempo, energía oscura irregular, acumulación desigual de materia y materia oscura, atracción entre las superestructuras, etc...
Creo que hasta el tiempo influye, pués tampoco es una constante. Es relativo y también anisotrópico.
Me intriga también que esta aparente anisotropía, sea una isotropía a niveles macroscópicos.
No sabemos como funciona el Universo a esos descomunales niveles.
Los humanos, individualmente, parece que actuamos de forma caótica, pero si nos observáramos desde el espacio, veríamos, que como Civilización, cumplimos unos patrones sin darnos cuenta.
Veríamos arterias donde nos desplazamos (carreteras) y ciudades donde descansamos o trabajamos. Cumplimos patrones.
Pareciera que existiese un orden y unas "leyes fijas" para explicar nuestro comportamiento.
Hay desorden a nivel individual, pero como Civilización, hay orden.
Lo tonto... Es que no sabemos por que lo hacemos así.
Los científicos debieran de pensar, que la perfección no existe en el Universo y todo influye en todo.
Hay cosas que nunca podrán medirse de forma fija y coherente.
Yo estoy segura de que el Universo se expande de forma irregular y que la Energia Oscura no es la misma en todos los lugares.
Hay Anisitropía.
Para mí es un lujo que vengas a comentar a mi Blog.
Lo agradezco muchísimo.
Muchas gracias por acercarte a mi Blog. Profe.
Abrazos desde el otro lado de las estrellas.
💖💖💖💖💥👦💥
Rafa (Gato Salvaje)...
EliminarSi fuese todo igual, sería muy aburrido.
Viva la anisitropía...
Saludos. 😋🌼💥
Muy interesante Romy, no me sabía ese dato de que se sospecha que el universo es mucho mas joven de lo que se creia...Yo tenía grabado eso de hace 14 mi millones de años... o 13 700millones
ResponderEliminarAmigo Lord Dan...
EliminarEs cierto que con el estudio de los mega máseres se ha llegado a calcular de que el Universo es más joven. Pero no me lo creo, pués pienso que el Universo es anisotrópico.
O sea... No lo saben realmente.
Me fío más de los estudios de los astrofísicos Konstantinos Migkas y Thomas Reiprich de este año 2020.
Hasta la ESA lo corrobora en un artículo (está en las fuentes).
Muchas gracias por acercarte a mi Blog.
Abrazos desde el otro lado de las estrellas.
💖💖💖💥👦💥
Felicidades por su artículo tan bien documentado, doctora Romaxu. Buen trabajo de investigacion 👍
ResponderEliminarHe de confesar que la edad del Universo es un misterio que no me quita el sueño. Posiblemente la fecha sea mucho más antigua de lo que imaginamos, y posiblemente nunca sepamos la edad exacta.🙂
Pasa lo mismo con la edad de algunas mujeres, es indefinible o simplemente no tienen edad. Pero, qué importa? Amamos su magia y su misterio 😉
Si el alma no tiene edad , el Universo tampoco la tiene...🌌✨
Saludos cuánticos doctora. 🐙💙
Amigo Obdulio...
EliminarMe has hecho reir con lo de la edad de las mujeres.
No tenemos edad. Jajaja.
Creo que el Universo todavía es un niño. O sea. Muy joven.
Pero quizás sea algo mayor de lo que nos dicen.
Muchas gracias por acercarte a mi Blog. Amiguito.
Abrazos desde el otro lado de las estrellas.
💖💖💖💖💥👦💥
Hola Romaxu!! ✌
ResponderEliminarPienso la siguiente hipótesis:
La materia bariónica junto a la materia oscura generan una red neuronal a escala macroscópica, (que solo podemos explicar, en parte, con la gravedad)
De alguna forma, la energía oscura también se distribuye en su estructura propia anisotrópica, que varía en el espacio y el tiempo.
Excelente recopilación de datos científicos y videos. Muy buena publicación Romaxu!!
Gracias por recomendar mi blog.
Saludos y un abrazo!! 😊👍
Amigo Dani...
ResponderEliminarBorré sin darme cuenta varios comentarios... XD.
Te pongo de nuevo una de tus respuestas.
Espero no haber eliminado más sin darme cuenta:
"Recomiendo un video antiguo de QuantumFracture sobre los 9 Posibles Universos:
https://youtu.be/Y-dMtbHQVI0"
..............
Estoy de acuerdo con tu afirmación... "La materia bariónica junto a la materia oscura generan una red neuronal a escala macroscópica".
Ésta es desigual en unas u otras partes del Universo.
La gravedad y la energía oscura son fuerzas que no son siempre iguales.
Hay muchísimas más variables a tener en cuenta.
Si viésemos el Universo a nivel macroscópico, quizás veríamos las cosas más claras.
Veré ese video que me has recomendado.
Muchas gracias por acercarte a mi Blog. Amiguito.
Abrazos desde el otro lado de las estrellas.
💖💖💖💖💥👦💥
Amigo Dani...
EliminarAcabo de ver ese vídeo de Quantum Fracture y los 9 tipos de Universos.
Ha estado bien.
El nuestro creo que es una mezcla del Rebote (tipo 8) y el (9)
Creo que nuestro Universo se contraerá y volverá a expandirse.
Pero no tengo como demostrarlo.
Es sólo un presentimiento.
Vi también el video que venía a continuación en el que Crespo habla de que el Universo se va vaciando.
Muy bueno también.
Saluditos. 💖💖😋🌼
Saludos Amiga, ya llegue.
ResponderEliminar¡Gran Investigación! Dra. Romaxu.
No sabía eso de la expansión irregular de nuestro universo, parece que por cada observación y estudio arroja datos distintos, confuso. Pacer que el universo intento confundirnos para que no lo comprendamos, siempre nos juega malas jugadas! XD
Buen día.
Amiguito Robert...
EliminarPues parece que nuestro Universo juega con nosotros.
No se deja estudiar y es muy receloso con sus secretos.
Otra posibilidad es que suceda como en el experimento de la doble rendija y cada vez que observamos el Universo, alteremos nosotros mismos el resultado.
El Universo está en superposición, igual que las partículas.
(Onda-partícula).
A ello le sumamos la gravedad, energía oscura, plegamiento del espacio, etc, que no son iguales en todos los lugares del Cosmos.
Gracias por tu comentario. Robert.
Que mejor que pasen mis amig@s por aquí.
Saludos desde el otro lado de las estrellas.
Que tengas un lindo día. 💖💖💖💥👦💥
que gran publicación, muy bien ilustrado saludos cordiales.
ResponderEliminarGracias Mario.
EliminarCostó un poco recopilar datos e información. Pero quedó muy bien.
Gracias por pasar por mi Blog.
Saluditos desde el otro lado de las estrellas.
💖💖💖💥👦
Me ha encantado. Es muy, muy interesante. Aquí estoy. Aprendiendo contigo.un beso enorme, preciosa
ResponderEliminarGracias amiga Adelina.
EliminarEspero explicarme bien para que se me pueda entender.
Si alguna vez tuvieses alguna duda, pregúntame.
Estaré encantada de responderte.
Por cierto...
Me he estrenado...
Subí un relato picante.
Creo que te va a gustar.
https://naveixserver.blogspot.com/2020/07/mi-sesion-de-chocolaterapia-me-llamo.html?m=1
Un besazo muy gordo desde el otro lado de las estrellas.
💋💋💋💋💥👩💥
Beautiful.
ResponderEliminarSaludos y gracias. 🌼💥😋
EliminarHermosa poesía
ResponderEliminarLocura es amar con tanta pasión
Gracias por pasarte por mi Blog... Didier.
EliminarBonito día. 🌼💥😋
Un blog y contenido muy hermoso como su portadora
ResponderEliminarMuchas gracias... Tecno.
EliminarMe alegro de que te guste mi Blog.
He intentado darle un bonito estilo.
Soy como me expreso aquí.
Abrazos desde España. 💖💖💖😋🌼
Saludos
ResponderEliminarAmiguito Ozkar...
EliminarMe alegra que pasases por aquí.
Creo que te habrá gustado mi publicación.
Segura estoy.
Un abrazo desde España 🇪🇸 a México 🇲🇽.
💖💖💖
PD: Tuve que poner filtro a los comentarios...
Por eso necesitan mi aprobación.
Pero ya eres visible. 😎
Hola Romy...
ResponderEliminarIgual digo una burrada, pero es mi forma de verlo.
Veamos, si el universo se expande de forma irregular, la constante de Hubble deja de ser constante, ya que en un punto su medida será diferente con respecto a otro punto, es decir, se convierte en una variable que dara un valor diferente dependiendo de la zona del universo que se esté midiendo.
Debido a que el universo se expande de forma irregular, en unos puntos se expande más rápido que en otros, por lo que calcular la edad del universo en base a una constante que no es constante, va a ser bastante impreciso. Por lo que la estimación de la edad del universo es bastante relativa dependiendo de los cálculos utilizados
Yo particularmente creo que es mas antiguo de lo que se ha calculado, pero es mi opinión, lo cual no quiere decir que sea la correcta, ¿o sí?, a saber.
Has hecho una buena analogía de la expansión del universo con el océano y las olas, se entiende muy bien.
Está claro que ni los científicos tienen este valor claro, ya que cada uno saca un valor diferente para la edad del universo, tal como has expuesto muy bien al final del post.
Otro excelente post , cada vez me haces de darle más vueltas a la cabeza 💚 💚 💚
Amiguito Manolo...
EliminarNo has dicho ninguna "burrada".
Lo has entendido a la perfección.
Yo también creo que el Universo es mucho más antiguo de lo que piensan los científicos.
Más aún... Podría haber incluso, algunos restos de otro Universo anterior, absorbido por la expansión del nuestro.
Podría ser que encontrásemos objetos mucho más antiguos que el Universo mismo.
Un ejemplo, podría ser la estrella Matusalén.
Tiene calculados unos 15,000 millones de años y resulta que es una estrella con metalicidad... O sea, es de una 2ª generación.
Tampoco descarto que hayan cálculos erróneos... Por supuesto.
Muchas gracias por venir a comentar a mi Blog.
No te pierdas la continuación de este post... "El Universo Anisotrópico".
Ya lo subí.
Abrazos desde el otro lado de las estrellas.
💖💖💖💥👦
El universo es tan alucinante, y se comporta como el humo, te hace ver cosas ahí o momentáneamente, pero si tienes oportunidad veras algunas de sus mejoras cosas con detalle , había una frase que decía "hay cosas que no están para explicarse solo para contemplarse" , suena injusto , pero parece que el universo lo usa en nuestra contra , quisiera que almenos no fuera así con todas las cosas que puede revelarnos aún , o nos permita descubrir
ResponderEliminarPD: Buen día Romaxita-Chan :3/
Amiguito Alovera San...
EliminarEs cierto.
Hay cosas del Universo que están para contemplarse y no para explicarse.
Nunca sabremos dentro de que estamos formando.parte.
El Universo es brutalmente descomunal.
Así que contemplaremos muchas cosas, sin poder explicarnoslas.
Al menos, el Universo es como un lienzo... Todo belleza.
Un abrazo y muchas gracias por pasarte por mi Blog.
Veo que te ha ido gustando.
💖💖💖😙💥